Grille d'analyse de collection n°7 : « Le musée en 100 chefs d’œuvre »

Présentation de la collection

Nom de la collection : « Le musée en 100 chefs d’œuvre ».

URL : http://www.culture.gouv.fr/culture/bordeaux/tableaux.htm

Domaine : Beaux-arts

Responsables/collaborateurs : collection créée par le musée des Beaux-arts de Bordeaux

Chronologie du projet : pas d’indications fournies

Objectifs de la collection :

Public visé : s’adresse aux personnes intéressées par les beaux-arts

Organisation intellectuelle de la collection

Description du fonds : cette collection est constitué de 100 reproductions de tableaux appartenant au fonds du musée.

Présentation du fonds et qualité des textes introductifs : malheureusement aucun texte ne présente le fonds, son historique.

Cohérence de la sélection documentaire : la sélection d’œuvres couvre cinq siècles de peinture occidentale.

Base de donnée commune ou propre : il s’agit d’une base de donnée propre

Indexation : les œuvres sont indexées par siècle et par nom d’auteur.

Métadonnées internes ou externes : concernant les métadonnées externes on trouve pour chaque tableau une notice descriptive précisant des informations telles que les dimensions de la toile, son historique. On trouve aussi une série de textes présentant le contexte, le sujet, la technique ainsi qu’une bibliographie en rapport avec l’œuvre.
Les métadonnées internes se limitent au format du fichier téléchargé.

Modes d’interrogation de la base : aucun mode de recherche n’est proposé, la collection ne peut être que consulté via un classement par siècle de réalisation ou par nom d’auteur.

Statut juridique des documents : une mention stipule que les œuvres reproduites sur le site sont protégées par la loi sur la propriété Littéraire et artistique. Ainsi tout autre usage que privé est soumis à autorisation.

Nombres et pertinence des liens vers d’autres sites ; inscription dans un environnement intellectuel : pas de liens

Consultation des documents

Description technique : les fichiers sont au format « Image Graphics Interchange Format »

Affichage : la notice et l’œuvre sont affichés sur la même page. Les dimensions de l’image sont très réduites.

Logiciel de visualisation : cette collection n’utilise pas de logiciel de visualisation. Les images sont insérées directement dans la page html.

Lisibilité des documents : la lisibilité des documents n’est pas très bonne du fait de leur taille réduite.

Fonctionnalités proposées en plus de la visualisation : il est possible de télécharger les documents.

Caractéristiques du site

Métadonnées : le nom de la page consulté s’affiche dans le champ du navigateur internet.

Rapidité et simplicité de la navigation : la navigation est simple mais pas grâce à l’ergonomie du site mais plutôt du fait de son dépouillement et du peu de pages consultables.

Aide à la navigation : aucune aide n’est prévue

Multilinguisme des instructions : pas de multilinguisme

Qualité du graphisme, lisibilité et confort visuel des pages : l’esthétique et la mise en page du site laissent vraiment à désirer. Le graphisme est réduit au minimum et n’est vraiment pas très attractif (même s’il n’est pas non plus agressif).

Possibilité de communication : rien de prévue

Adaptation du site aux personnes handicapées : pas de fonctionnalités particulières

Mon avis

J’ai choisi d’analyser cette collection comme contre point des collections étudiées précédemment. Il ne faut pas oublier que réaliser une collection numérique est difficile parce qu’il faut entre autre créer le site qui sera le support à la consultation en ligne. Ceci n’est pas une mince à faire et demande de bonnes compétences de création de page web. La simplicité du site de cette collection tranche avec les mises en pages et les graphismes aboutis des collections précédemment étudiées. Il est très surprenant qu’aucun mode de recherche n’est été prévu et décevant que la qualité de la numérisation ne soit pas meilleur (les reproductions sont vraiment petites). Cette collection nous rappel que réaliser une collection numérique de qualité (tant au niveau du contenu que de la consultation) n’est pas simple et que la qualité du site joue un rôle important de valorisation de la collection.